A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo ficto presunto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Sucre y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sincé (Sucre).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano en contra del municipio de Sincé, pretendiendo la declaratoria de nulidad de los actos administrativos mediante los cuales se reconoció y se ratificó el pago de unas acreencias laborales.
A título de restablecimiento del derecho se requirió que se ordenara el pago de los dineros adeudados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte declaró que la autoridad que debe resolver el mencionado proceso le corresponde al Juzgado Promiscuo del Circuito de Sincé, a donde se ordena remitir el expediente para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
La regla de decisión aplicada establece que, cuando se acuda a la jurisdicción para solicitar el reconocimiento y pago de la sanción moratoria por el no pago oportuno de las cesantías, y dicha pretensión no se encuentre debidamente contenida en un título ejecutivo claro, expreso y exigible, será la jurisdicción de lo contencioso administrativo la competente para adelantar la controversia, conforme al artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado Promiscuo del Circuito de Sincé, Sucre y el Tribunal Administrativo de Sucre, y DECLARAR que es el Tribunal Administrativo de Sucre la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Dairo de Jesús Pineda Sierra contra el municipio de Sincé, Sucre.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-595 al Juzgado Promiscuo del Circuito de Sincé, Sucre para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Promiscuo del Circuito de Sincé, Sucre.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.